terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Lúcifer, o deus da luz

Lúcifer ou qualquer nome que se queira dar a ele, não existe por estar escrito, bem como Deus não existe por estar escrito.
Diabo não existe por estar escrito.

A demonização do diabo, serve aos objetivos luciferianos, nicolaítas, serve a Zeus, ou qualquer nome que se queira dar.

O apegado à letra precisa do Jesus escriturístico, precisa do deus escriturístico, precisa dos parâmetros e pressupostos lançados por Moisés.

Mas esse papo do Moisés e do Jesus escriturístico consta de escrituras muito mais antigas do que os contos e lendas judaicas.

Alguns explicam isso, afirmando que era o diabo que sabia como seria a "história crística" judaica e resolveu contar antecipadamente uma história parecida.

O "Deus" coitado, não contava com a astúcia dele.

Tem outra explicação:

O inspirador é o mesmo.
Das mitologias, das lendas, dos egípcios, sumérios, maias.

O objetivo, enganar e contar as suas "verdades.

Sei lá se existe lúcifer, anjo caído, zeus.

O que eu sei é que existe um tremendo enganador e acusador, que transcende as eras conhecidas, e a prova é toda a literatura que aí está.

Se existe esse tremendo enganador, acusador, assassino, legalista, bebedor de sangue, então deve existir o VERDADEIRO, perdoador, que dá vida, não a vida perecível, mas vida eterna (fora do tempo), que restaura todas as coisas.

Chamem do que quiserem.
Uso a terminologia que todos nós entendemos.

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

O Deus e Jesus das Escrituras



Se rejeita as Escrituras, de onde tomou conhecimento do “Deus” que considera verdadeiro?



Como muitos, eu nasci dentro de um lar bibliânico, da mesma forma que milhões nascem em lares torânicos e lares Alcorânicos.

OU seja, um cara normal.

Os bibliânicos, os torânicos, os alcorânicos tem o mesmo deus.

Eu conheci o deus da torá e o deus do alcorão, numa versão bibliã.

Eu conheci aquele que se afirma Deus, que se revela pela escritura.

Da mesma forma que vocês todos. Como nós todos. Pela doutrinação de doutrinadores.

O convívio e aprendizado desse deus se deu pelo estudo das escrituras.

Estudos, estudos, estudos, estudos, estudos,estudos, estudos, estudos, estudos, estudos, estudos, estudos, estudos.
Interpretações, interpretações, interpretações, interpretações, interpretações, interpretações, interpretações, interpretações, interpretações, interpretações

50 anos de estudo da letra morta. Cada um com sua interpretação.  De célebres interpretadores da "palavra de deus", a pregadores comuns das igrejas e denominações frequentadas.

Não "diz" a bíblia, "pelos frutos conhecereis?"

Pois, inconformado com os frutos podres deste biblianismo, comecei a desconfiar da origem do problema, e vi, depois de muito quebrar a cabeça, que eram as escrituras.

No momento que passamos a desconfiar delas e discerní-las, é que podemos perceber o engano.

Só assim, podemos ver o Lúcifer que jamais desistiu de se fazer passar por Deus e de ser Deus, usando das escrituras sem jamais renunciar sua condição de matador e sanguinário, nem sua condição de ser iluminado ou luminoso, daí ele se afirmar pai das luzes, luz do mundo, etc.

Ele não tem vergonha de afirmar pela pena do seu intermediário, (sempre há um intermediário ou aparição)  que habita nas trevas, que se oculta nas trevas, que não deseja que o homem coma da Árvore da Vida.

Não apenas não tem vergonha, como afirma isso inúmeras vezes.

Se há um falso Deus, criador de tudo que é relativo, então necessariamente deve haver um verdadeiro, ABSOLUTO, que não criou nada relativo, ambíguo e perecível.

O falso deus com seu falso filho se esconde em meio a muitas e inúmeras verdades e premissas verdadeiras em sua escritura, e usa dessas premissas para se fazer passar por verdadeiro. Mas usa as mesmas escrituras para difundir suas mentiras, suas meias verdades que são mentiras inteiras.

Da mesma forma, as escrituras se utilizam do conceito do Deus Absoluto para entronizar o falso, para santificar o imundo e para glorificar aquele que não tem glória.

Se há um Jesus ou (muitos) falsos na escritura, então deve haver um verdadeiro?

Deus tem filho, como nos mitos?
DEUS é Zeus?
DEUS precisa de filho?

Como identificar o verdadeiro?

Pelo testemunho da quadrilha?
Pelo testemunho de algum humano?
Pela letra morta?

Teria esse Jesus finalmente tomado o lugar de DEUS e se entronizado no trono? O que foi feito do velho deus? Finalmente descansou no sétimo ou último dia?

Seria pela voz que se  identifica o DEUS VERDADEIRO e ABSOLUTO?

A voz de um parece ser mansa e suave. Veio libertar, veio perdoar e mandar os outros perdoar.

Mas onde está escrito? "Eu vos perdoo. Estão perdoados? Ah, mas não é certo que ele perdoou o velho coxo que não entra pela porta? E a tal mulher que foi surpreendida em adultério? E o resto da humanidade por que não é perdoada? Sabem o que fazem?
Mas não está escrito. Na hora H, na hora do pegapacapá,  ele repassa a bola para o pai, que jamais perdoa. Exige sangue.

A voz do outro é voz de trovão, voz de acusação, voz de condenação, voz de ira. A mesma voz com a qual volta o "filho" do pai, ao final da novela.

Casualmente a mesma foz que se ouve após a crucificação.

TREVAS sobre a face da terra.

Essa é a resposta do pai do Jesus bíblico.

Des-graçadamente.





domingo, 8 de janeiro de 2012

Mistura de sementes e o casal maligno

O grande problema do Lúcifer, o illuminado, é o filho que ele tem em "cadeias", em prisão. Tipo assim, um espinho na carne. Sabem o espinho?  O fruto do espinheiro? Pois é...
A prisão é uma alegoria do inferno ou casa do diabo.

Esse filho é o problema, pois apesar de ter puxado ao pai, o guri tem a genética da mãe humana, e ele acaba por denunciar a safadeza entre o Lúcifer e a Lilith (episódio da lenda do Herodes e da Herodias).

Este menino, o Caimzinho, em tese é curado e perdoado, pois não tem culpa de ser filho do diabo.

Segundo a alegoria, e mesmo a lenda judaica, o Lúcifer ficou com a mulher rebelde e sensual, que seria a primeira mulher do Adão.

Outra alegoria a este casal maligno é o Davi e a Bate Seba... o Sanguinário e a mulherzinha oferecida, a mulher sedutora. Grande articuladora esta megera.

O filho deste casal maligno, e sanguinário, tipifica o anticristo ou antideus. O grande agraciado de toda a riqueza e poder que promete o Lúcifer àqueles que prostrados o adoram.

O salomônico ocultista e herói das sociedades secretas e ocultas, idolatrado pelos adoradores do livro negro. O Salomão cujo templo construído às custas de jugos que equivalem ao 666 é  atribuído como  casa do Deus verdadeiro, mas é tão somente a casa do falso Deus e do seu filho. Não é por menos, que depois de destruído o templo, o espírito despertado do "Ciro" recebe de presente do seu "deus" simplesmente todos os reinos deste mundo. Este "deus" (diabo) o manda erguer uma casa para si em Jerusalém. Pois essa é a casa do pai de Jesus. Desgraçadamente.

Macacos me mordam se o Deus verdadeiro e ABSOLUTO tem alguma coisa a ver com essa perversão da verdade.

Infelizmente a cristandade se nega a enxergar a mentirada luciferiana.

Não dá pra salvar nada da palavra do lúcifer.

Bem aventurados os que não sabem nada de nada.



sábado, 7 de janeiro de 2012

Apelo ao Ronald - Volte atrás

Loma,


Não me leve a mal, embora eu reconheça que vc é um cara muito inteligente, por outro lado acho que também tens uma imaginação muito fértil.
 
Li o seu relato de vida e vi que temos coisas em comum, mas as desilusões em nada interferiram em minha fé no verdadeiro Deus e em seu Evangelho, ambos revelados nas Escrituras que vc tanto rejeita. Não precisei criar um universo paralelo de verdades particulares e "absolutas" para dar sentido ao meu estado de "desencanto"  com as falhas desse sistema religioso humano.

Loma, antes de bater o martelo, desarme-se pelo menos por um momento, reflita bem na possibilidade de estar errado e peça de coração ao Deus Vivo e Único para que te revele a verdadeira verdade. É a sua vida espiritual que está em jogo, meu chapa.

Você se desarmaria um minuto para considerar que o que você chama de verdadeiro Deus e Verdadeiro evangelho seja uma verdadeira farsa?

consideraria a possibilidade de o sujeito com condinôme Paulo ter mentido acerca de sua iluminação?

Consideraria a possibilidade de esse sujeito ser o maioral dos pecadores?

Consideraria a possibilidade de ele ter dito a verdade quando afirma ter recebido a ceia do Senhor?

Consideraria a possibilidade de ele como o maior conhecedor do universo relativo saber coisas inefáveis?

Consideraria a possibilidade de ele sendo homem (acho que ele não é) possa mentir, sendo que ele acusa todo o homem de mentir?

Vocês querem que eu me converta de novo aos jugos dessa religião amaldiçoadora e maldita?

Querem que eu volte ao vômito? Como ironizam estes falsos profetas?

Discernida e mentirada, nao há como voltar atrás.
São 50 anos de engano que para mim ficaram para trás. Uns de vocês tem menos.

Loma, inimigo da Cruz?



Loma,

Li um pouco sobre sua história de vida, sua saída da igreja tradicional para a neopentecostal, e lamento sua decisão de caminhar rejeitando a Bíblia, a Palavra de Deus, a Revelação divina para nós.

O texto que editei acima, de sua autoria, revela alguém inimigo da cruz de Cristo, portanto, alguém que se alinha a Satanás.

Respeito o seu pensamento, mas o abomino, pois a "mensagem da cruz é loucura para os que se perdem, mas para nós que somos salvos, é o poder de Deus."

Tire de sua mente os exemplos de falsos profetas  com quem conviveu e foi enganado, e se lembre mais do seu pai, da fé que o levou a dedicar sua vida à pregação do Evangelho.

Abraços.





Do ponto de vista "paulinho" ou "saulino" teu comentário é perfeito, e sendo você seguidor de Paulo, também tenho que te respeitar, e respeito com sinceridade.

Tenho afirmado sem medo (de vocês) que o Paulo é uma figura, um avatar do Lúcifer.  Ele é amigo da cruz. ele quer o Cristo crucificado e trucidado. Ele bem poderia ter desejado o Cristo ressuscitado, mas o seu prazer está no Cristo Crucificado.

Isto faz parte da doutrina jeovânica dos sacrifícios de sangue para saciar sua sede de vingança e ira.

Esse espírito Jeovânico possui os heróis judaico-evangélicos e eles se enchem de ira.
O Jeová é aquele que se jacta de ter criado a luz e as trevas.
As trevas ele criou, mas a luz jamais foi criada. Ela existe eternamente, e Moisés e os profetas mentem descaradamente.

Tenho raiva dos falsos profetas atuais, mas como vocês podem testemunhar ao longo dos meus textos, não são eles que me preocupam. Eles são apenas fruto do engano dos falsos profetas verdadeiros que entulham o que nós chamamos de Palavra de Deus, que para mim já está claro, é a palavra do concorrente principal.

Voltando ao Paulo, ele ameaça de morte, maldição, inferno, perdição e condenação aqueles que não acreditam e seguem o evangelho dele.

Simples assim.

Tua exortação foi recebida e respondida. Não vou me curvar ao Paulo nem que ele me ameace de maldição.

Mas respeito que você se prostre a ele, o obedeça e o imite. Não te exorto a nada.

E para aprofundar um pouquinho mais, percebo que não discernem a diferença entre "Cristo", "Jesus", "Jesus Cristo" e "Cristo jesus", ou ainda as versões literais no grego ou hebraico. O tal "Cristo" bode expiatório é suspeitíssimo em sua natureza e origem.

Também este não suspeitam de quem se trata.

As origens do pensamento atual

Que linha de pensamento e quais fontes (livros, deduções pessoais...? O que o levou a pensar que o Deus da bíblia, principalmente o do VT, é o acusador??? Que Moisés é o Ladrão?


Eu não sigo nenhuma linha e pensamento. Digo isto em verdade e sinceridade.

Nunca estudei teologia de nenhuma espécie ou vertente (as teologias sempre seguem uma vertente).  Nunca li nada de filosofia, religiões ou pensadores.

O que sei de bíblia é o mesmo que qualquer cidadão comum aprende nos bancos de uma igreja Batista ao longo de 40 anos de escola dominical e cultos semanais.

O restante que sei, foi de peregrinar pelas igrejas neo-pentecostais em mais 8 anos, ou seja: uma formação Batista e uma vivência neo-pentecostal.

Minha caminhada de discernimento das escrituras 'e puramente pessoal até 2008. Após essa data eu compartilho estes discernimentos com minha mulher, Liege.

Pensamento semelhante a este que tenho não há, ou não conheço. O que há por aí, e não é novidade, pelo que observo, é um pensamento que considera as escrituras como alegorias, e pelo que soube, Orígenes já dizia isto no passado.

Nunca li Orígenes, nem sei se ele discerniu alguma alegoria.

Há doutrinas universalistas que também não são novas e há aqueles que conseguem linkar muito didaticamente as semelhanças alegóricas entre os mitos e as lendas judaicas.

Há também um pastor, teólogo, Olavo, que afirma ser Jeová o falso deus.

Confesso que não li o livro, e tais conceitos não influenciaram meu pensamento. Concordo com ele no seguinte: Jeová é o falso deus.

Participei de uma comunidade da rede social que discutia o tema e é embasada no trabalho desse tal de Pr. Olavo, autor da tese.. acho...

Minha concordância com este cavalheiro acaba na premissa e título do livro, pelo que pude observar do que era dito ou citado na comunidade.

Fico abismado com o fato de estes caras aparentemente terem conseguido se livrar  do Jeová mas continuam submissos à escritura. Na verdade não conseguiram. Continuam escravos da letra morta.


O que me levou a pensar que o deus do VT é o acusador?


A lógica e a verdade contra a qual nada pode ser.

Esses papos de separar o deus do VT e do NT é outro engano diabólico. A letra não deixa dúvidas.

O deus é o mesmo. O mesmo pai do Jesus cujo templo do Salomão é casa do pai dele.

O escravo da escritura morre abraçado na escritura. Ele não vive por Jesus, conforme mente. Ele vive pela escritura.

E morre....



O que me levou a pensar que Moisés é o Ladrão?


Novamente, a lógica e o amor pela verdade.

Para saber quem é o ladrão, basta saber quem veio antes. Está escrito!.. hehehe

E veio antes toda a cambada que até hoje assalta o verdadeiro EVANGELHO a verdadeira BOA NOVA, que não é nem de longe a negociata feita com sangue e riquezas conforme nos ensina a escritura.

O Jesus da Bíblia e o DEUS Eterno

Qual fonte que te revelou/apresentou Cristo Jesus?


Esta pergunta é pertinente.

Por muitos anos eu conheci o Jesus ou Cristo Jesus, ou Jesus Cristo ou ainda apenas o Cristo revelado pela escritura como todos nós aqui.

Mas qual escritura?

As 66 escriutras canonizadas pelo sistema religioso vigente.

Da revelação de dezenas de livros considerados apócrifos eu não conhecia nada.

Eu conheci um Jesus Cristo escriturístico, um Cristo colcha de retalhos submisso à toda letra e toda a sorte de interpretação humana.

Um Cristo submisso às mais variadas versões de letra e testemunhos humanos.

Um Cristo submisso ao Moisés, ao Isaías, ao Paulo, ao Pedro, ao velho cobrador de impostos, ao Marcos ou Lucas.

Havia aquela versão do João... que não combinava com as versões dos outros...

Conheci um Jesus mitológico fossilizado na história e lendas judaicas.

Um Jesus que ora perdoava e ora amaldiçoava. Ora dizia que veio salvar e ora condenava.

Haja explicação.

Há algo errado com esse "Jesus"

Na hora H, quando deveria perdoar aqueles que não sabem o que fazem, jogou para o "pai" a responsabilidade, e esse, todos sabemos, pois está escrito, jamais perdoa. Exige sangue, de preferência sangue inocente.

Os uivos dos lobos a gente já conhece. Resta discernir a voz do Verdadeiro DEUS. Esse perdoa os que não sabem o que fazem, e não precisa de filho para isso.

Esse absolutiza o que se havia relativizado.
Esse não precisa ser glorificado pois já é glorioso.
Esse não precisa ser santificado pois é SANTO
Esse não precisa ser exaltado, pois jamais foi caído.
Esse não precisa ser entronizado, pois jamais perdeu o trono.

Uma hora a ficha cai.

Quem é Deus?

Fale-me sobre Deus, quem é Deus para vc? e vc o ama?

Há vários deuses, inclusive aquele que se faz passar por DEUS e fala por DEUS, mas é o falso deus.

Ele é o Lúcifer, e nisto não há novidade.

A humanidade cristã o adora pensando que é o verdadeiro, e nisto não há dolo. Não dá nada.

Ainda que tenha enganado a humanidade, sendo o Deus das religiões e das culturas, no fundo ele sabe que recebe a glória e a adoração frutos do engano.
Imagino que o verdadeiro DEUS veja o coração, que tudo perdoe e que tudo restaure.

Da maneira como discirno o VERDADEIRO DEUS, o amo nas minhas limitações, pois como o amaria a quem não vejo, se não consigo amar a quem vejo?

... e não estou me valendo desta acusação sobre o humano para acusar aqueles que por natureza são incapazes de amar verdadeiramente. 



Apenas constato a condição. 

Amo o DEUS verdadeiro, o Pai verdadeiro, o DEUS absoluto que não se esconde em meio a treva nenhuma.